Luego de realizar las pruebas y analizarlas se ha llegado a la conclusión de que la hipótesis ha sido corroborada, porque:
- con el primer colector se logró un suministro de agua caliente de 5 litros y en el segundo de 15 litros. En ambos casos la cantidad era suficiente para satisfacer las necesidades planteadas. En el caso del tercer colector la cantidad de agua caliente brindada no era suficiente porque solo es un litro. Pero de todas formas la construcción de este colector solo perseguía fines de experimentación de diferentes materiales.
- Además en todos los casos la temperatura del agua superaba los 50 ºC. En verano la superaba ampliamente y en invierno la superaba por 5 ºC o 10 ºC. Se debe aclarar que en los días de lluvia o extremadamente nublados no se lograba la misma temperatura porque las nubes absorben la mayor parte de las radiaciones solares.
- Por otra parte los tres colectores no presentan un costo elevado dado que están construidos con materiales en desuso. De esta forma se está realizando un reciclaje de estos elementos.
- Una vez elegidas las características del colector que más se adaptan a las necesidades, la construcción del mismo no resulta complicada.
- Para construir el colector se necesitaron una serie de herramientas, mencionadas en el desarrollo, que son comunes en la mayoría de los talleres. Además se debieron adquirir los conocimientos mínimos sobre el uso de las mismas, fundamentalmente en las operaciones de soldadura.
- Estos sistemas no revisten peligro ya que no utilizan ningún tipo de combustible inflamable, como lo hacen los sistemas convencionales. Tampoco producen algún tipo de contaminación ya que utilizan una energía limpia e inagotable.
Mediante este proyecto se pudo comprobar que los colectores solares tienen una serie de ventajas y desventajas:
Las ventajas de los tres colectores son las siguientes
- Buena temperatura del agua de salida
- Tarda poco tiempo en calentar el agua
- Los costos son bajos
- No producen contaminación
- No consumen ningún tipo de energía no renovable
- Su montaje es sencillo
- Necesitan un mantenimiento mínimo
- Su construcción no es complicada
Los inconvenientes detectados en los tres colectores construidos son:
- El primer inconveniente es propio de la energía solar. El problema es que esta energía es intermitente: no está presente de noche y las variaciones atmosféricas (lluvia, nubes, nieve, neblina) afectan su rendimiento
- Como la energía solar no es constante es necesario que los acumuladores se encuentren debidamente aislados para poder proporcionar un suministro constante de agua caliente.
- Los tres sistemas están condicionados a que el acumulador se instale por arriba del colector ya que esto es una condición indispensable para el funcionamiento del efecto del termosifón.
- Los tres colectores fueron construidos con un sistema abierto por lo cual se encuentran expuestos a la corrosión. Como se explicó anteriormente este defecto puede ser solucionado empleando un sistema indirecto.
También se pudo comprobar que resulta más eficiente calentar grandes volúmenes de agua a temperaturas medias que calentar pequeños volúmenes de agua a altas temperaturas. Esto se debe a que las aislaciones no son 100% perfectas ya que a mayor temperatura del agua aumentará la diferencia térmica entre esta y el medio. Es por ello que se debe utilizar conjuntamente con los sistemas convencionales para que estos últimos eleven la temperatura final del agua a la requerida, sin consumir tanta energía.
Otro inconveniente es la inversión inicial que pocas personas se atreven a realizar. Para ello es necesario brindar la suficiente información para demostrar que la inversión inicial se amortiza a mediano plazo, y luego genera una zona de ahorro que se extiende por el resto de la vida útil de estos sistemas, que va de 15 a 20 años.